Button
Are you sure that you want to delete filter?
Yes
No
You must choose a filter!
Close
Button
You will save filter data!
or
|
Existing filter name:
|
|
Shrani
|
Cancel
Button

please wait ...
Koga voliti in zakaj
Thread
(Posts 11 to 19 from 19,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
|
12.07.14 at 22:45
RE: Domen
Uh, če bi ZL malo gor smuknil, NSi pa malo dol, pa bi imeli zeeeelo zanimiv parlament 
Zelo lev (pa mislim, da ZL res lahko uspe). Čeprav SMC so kar nekaj desni...tako da ti so pa res na sredini...oz. mogoče enmalčk levo.
|
|
14.07.14 at 15:29
RE: Politika
Torej: koga nameravate voliti oz. koga naj volimo in zakaj.
Za kaj pravijo, da se pri SMC zavzemajo (in zakaj pravim, da so tudi desni): * dvig upokojitvene starosti * ukinitev prostovoljnega dopolnilnega zavarovanja * ne nasprotujejo posvojitvi otrok homoseksualnih parov, a le, če za to obstaja družbeni konsenz (= referendum) * marihuana le v zdravstvene namene * ukinitev jedrske energije, a le ob družbenem konsenzu * e-volitve in pobuda za proporcionalni volilni sistem s preferenčnim glasom * razmejitev med javnim in zasebnim na področju zdravstva * centralni sistem javnega naročanja * davčne blagajne * združitev finančnih nadzornih inštitucij (BS, ATVP, AZN) * spodbude za pretvorbo bančnih terjatev v lastniški kapital podjetij * mladinska/študentska digitalna delovna knjižica za beleženje neformalnih delovnih izkušenj * postopno poenotenje obdavčitev vseh vrst dela (avtorskega, podjemnega, iz delovnega razmerja) * ukinitev prostovoljnega dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in prenos njegovih premij na obvezno zdravstveno zavarovanje * cenovno dostopnejši vrtci za mlade * stanovanjske zadruge Ali je v primeru splava kršena ustavna pravica? Odobritev splava seveda nasprotuje ustavnemu načelu nedotakljivosti človekovega življenja, a je na njegovi strani drugo ustavno varovano načelo, to je svobodno odločanje o rojstvu otrok. V prvih tednih nosečnosti torej pravo daje prednost materi, da odloča o vprašanjih, povezanih s svojim telesom kot odraz pravice do svobodnega odločanja o rojstvu otrok. Ko se zarodek okrepi, pa zakonodaja splava več ne dovoljuje. Sama izvedba splava je zakonsko urejena in vsaka odločitev zanj strokovno spremljana, kar pomeni, da se poskuša presoditi, ali bi lahko življenje vendarle ohranili. Vsekakor je treba dati prednost informiranju o načrtovanem rojstvu otrok, nosečnicam, ki nenačrtovano zanosijo, pa svetovati o prednostih rojstva otroka, a ko otrok zares ni zaželen, je bolje dovoliti splav.
|
|
15.07.14 at 15:11
RE: Domen
Uh, če bi ZL malo gor smuknil, NSi pa malo dol, pa bi imeli zeeeelo zanimiv parlament 
No kaj pol pravite, imamo zanimiv parlament ali ne? Nekaj se nas je potrudilo prepričevati neodločene volilce in očitno nismo bili edini. S pošteno in enakopravno medijsko pokritostjo vseh strank, bi imela danes ZL vsaj 10 sedežev, tako pa je večina medijev pokrivala predvsem SDS in Cerarja. Od Cerarja pričakujem medlo politiko, všečno širšim množicam, nekega močnega efekta pa ne pričakujem. Mislim, da potrebujemo drastične spremembe, Cerar pa je zmernež. Doseganje konsenza glede marihuane v državi, kjer je sprejemljivo biti pijanec, malce zadet pa ne, je nerealno pričakovati. Realno pa je pričakovati, da bomo legalizirali, ko bodo legalizirali Nemci!
|
|
15.07.14 at 21:19
RE: Politika
Torej: koga nameravate voliti oz. koga naj volimo in zakaj.
Kakšno koalicijo pričakujete? Po mojem bi bilo najboljša tale: SMC, Desus, SD, ZaAB in NSi. V opoziciji torej samo SDS in ZL (ki so novinci in verjetno ne bodo mogli popuščati pri svojih zahtevah, ki so precej radikalne).
|
|
15.07.14 at 23:07
RE: Janez
Kakšno koalicijo pričakujete? Po mojem bi bilo najboljša tale: SMC, Desus, SD, ZaAB in NSi. V opoziciji torej samo SDS in ZL (ki so novinci in verjetno ne bodo mogli popuščati pri svojih zahtevah, ki so precej radikalne).
Pozabljaš na ostrino retorike med Bratuškovo in Cerarjem v predvolilnih soočenjih. Mislim, da bo koalicija SMC, DEsus, SD. NSI, ZL in ZaAB bodo najbrž v opoziciji. NSi ima sicer (kvazi) dober program, vendar je to pomojem lapanje v prazno, skopirali so Merklovo, v resnici pa nima nihče v njihovi stranki znanja in jajc. SDS pa bolje da se znebi svojega novega hujskača, ker jim škodi. Če gre ZL v koalicijo seveda izgubi večino volilcev, zato to ne pride v poštev.
|
|
25.07.14 at 12:26
RE: Politika
Torej: koga nameravate voliti oz. koga naj volimo in zakaj.
S ponosom javljam, da je po zadnjih statističnih podatkih moja stranka, STRANKA SLOVENSKIH GOSPODINJ, najmočnejša na slovenskem političnem parketu.....  MAMICA ma vas rada!
|
|
20.08.14 at 22:01
RE: jure.janzekovic
Pozabljaš na ostrino retorike med Bratuškovo in Cerarjem v predvolilnih soočenjih. Mislim, da bo koalicija SMC, DEsus, SD. NSI, ZL in ZaAB bodo najbrž v opoziciji. NSi ima sicer (kvazi) dober program, vendar je to pomojem lapanje v prazno, skopirali so Merklovo, v resnici pa nima nihče v njihovi stranki znanja in jajc. SDS pa bolje da se znebi svojega novega hujskača, ker jim škodi. Če gre ZL v koalicijo seveda izgubi večino volilcev, zato to ne pride v poštev.
Tole si pa dobro napovedal. Da ne bosta na koncu samo SMC in Desus ostala...potem imamo pa spet nove volitve čez eno leto.  Malo me tudi skrbi, da ni SMC bolj desno, kot sem mislil.
|
|
24.08.14 at 16:33
RE: Janez
Tole si pa dobro napovedal. Da ne bosta na koncu samo SMC in Desus ostala...potem imamo pa spet nove volitve čez eno leto.  Malo me tudi skrbi, da ni SMC bolj desno, kot sem mislil.
Cerar mi je vedno manj všeč, spet nekdo, ki želi biti všeč vsem naenkrat. Če poenostavim je ziheraš. Raje bi videl kako tvegano potezo in progresivno ekonomsko politiko. Zategovanje pasu je za moje pojme politična poteza strahopetcev. Kmalu bomo kot v Srbiji, večina bo motovilila na črno, na koncu pa bomo vsi kradli drug drugemu... zgled smo imeli lep vsa ta leta. Žal mi je da je bilo premalo pametnih volilcev (ZL).
|
|
24.08.14 at 20:53
RE: jure.janzekovic
Cerar mi je vedno manj všeč, spet nekdo, ki želi biti všeč vsem naenkrat. Če poenostavim je ziheraš. Raje bi videl kako tvegano potezo in progresivno ekonomsko politiko. Zategovanje pasu je za moje pojme politična poteza strahopetcev. Kmalu bomo kot v Srbiji, večina bo motovilila na črno, na koncu pa bomo vsi kradli drug drugemu... zgled smo imeli lep vsa ta leta. Žal mi je da je bilo premalo pametnih volilcev (ZL).
Daj no, pa res ne misliš, da bi bila ZL pametna poteza . Ne rečem, prav in po moje koristno je, da so v parlamentu, ampak si predstavljaš, kaj bi naredili, če bi bili na oblasti... Če mene vprašaš - če bi slučajno ZL dobila večino na volitvah, bi po moje pobegnili iz SLO (vsaj ta mladi, kar nekaj jih je bilo na kandidatni listi), ker ne vedo, kako naprej... vedo česa ne bi, precej bolj pa jih manjka na temo, kaj bi... Razen floskul, seveda. Pa seveda, veliko premalo stika z realnostjo...
Po moje so mladi (novi) zato, da svet naprej rinejo (čeravno cik-cak), stari pa zato, da smer dajejo .. pa če mladi/stari vzameš dobesedno, ali pa z vidika starosti strank, izkušenj posameznikov ... karkoli.
Kar pa se Cerarja tiče... meni je SMC / MC še vedno všeč - zaenkrat. Zakaj: a) videti je, da premisli(jo) (v povprečju, nekaj je izjem), preden naredi(jo) b) ne "kurči" se (preveč), preden je bil imenovan za mandatarja in preden ima vlado..
Slabosti: a) Kompanija. Ampak ta je v SLO pač neizbežna, in bo slaba. b) Operativne izkušnje, ki vedno precej odstopajo od teorije... tukaj ga pa po moje lahko kaj hitro odnese. Kahel ali kak tak tič ga / jih bo po moje .... na kol nataknil ob prvi priložnosti.
|
(Posts 11 to 19 from 19,
shown
, hook shown
)
|
Number of link per page :
|
Javascript must be enabled to use this form.
Button
Button
Button
Button
Button

please wait ...
|
|